Konservative kommunale observationer anno 2025
Når der er kommunalvalg, er det en god anledning til at vise forskelle på, hvordan vi i Det Konservative Folkeparti gerne vil udvikle Rødovre – sammenlignet med den nuværende socialdemokratiske styreform.
Vi mener, at kommunen skal være der for borgerne – ikke omvendt. Det vil jeg vise med nogle sociale eksempler fra kommunalbestyrelsens arbejde:
Sagen om ”Beredskabsplan for æresrelaterede konflikter og negativ social kontrol”. I sagsfremstillingen fremgik det, at negativ social kontrol blandt andet kunne komme til udtryk ved, at familierne bestemte over børneopdragelsen. Her mente kommunen, at bedsteforældre m.fl. ikke måtte bestemme ift. opdragelsen af børn.
Men i virkeligheden er det helt normalt, at familier diskuterer fx om unge må få en navlepiercing. Familien skal kunne tale sammen om kultur, normer og værdier. Der er rigtig meget godt forbundet med, at familien lærer og debatterer med hinanden og med børnene. Der findes alvorlige æresrelaterede konflikter, og de unge mennesker, der havner i disse frygtelige situationer, skal selvfølgelig hjælpes. Men vi går ikke ind for, at kommunen – i forsøget på at inddæmme æresrelaterede konflikter – kommer ud på sådan glidebane og dermed underminerer familiens rolle.
Et andet eksempel er lektielæsningen i den nye skolereform.
Det er rigtigt, at nogle familier har svært ved at læse lektier med deres børn. Men det er ude af proportioner, hvis kommunen derfor skal overtage denne funktion i et forsøg på at bekæmpe sociale uligheder. Som borgerlige konservative ved vi godt, at familiens rolle er uperfekt – men vi mener også, at den er uerstattelig. Det er ikke altid sjovt at læse lektier med et frustreret barn…
men den værdi, der ligger i, at familien støtter barnet i at planlægge tiden, huske sine lektier og udvise den disciplin, det kræver at få dem lavet, er uerstattelig for samfundet.
Det giver barnet dannelse, selvtillid og et fundament til videre læring i ungdomsårene – noget, man ikke opnår ved at overlade ansvaret til kommunen i ønsket om at udligne ulighed. Det sidste eksempel handler om støtte til fritidsaktiviteter for børn fra familier med færre ressourcer.
Her tilbyder kommunen at overtage kontingentet til en fritidsaktivitet i forsøg på at hjælpe barnet ud i foreningslivet. Men som konservative mener vi, at det ville give mere mening at sænke skatten en smule, så familierne selv kan betale. Det er langt bedre end først at opkræve penge i skat og derefter give lidt tilbage i form af tilskud – en praksis, der lidt hårdt sagt kan opleves formynderisk og som gør barnet afhængige af kommunen og ikke familien.
Som borgerligt-konservativt parti ønsker vi, at kommunen skaber rammerne for det gode liv – ikke definerer eller planlægger det. Kommunen skal støtte familien og civilsamfundet i at bære ansvar og fællesskab ikke erstatte eller underminere dem.
Kommunen skal altså være et redskab for borgerens frihed, hvad der står i kontrast til
velfærdssocialismen, som ønsker at udligne ulighed gennem lektiecaféer, sociale indsatser og planlægning – altså lidt hårdt sagt ensrette familierne for retfærdighedens skyld.
Publiceret i Rødovre Lokalnyt april 2025